Оба правы, тупо два разных входа в одну и ту же систему. ЦОН и МФЦ — это личная подача, приходишь, показываешь документ, пишешь заявление, ждёшь. Электронное правительство — это тот же запрос, но без похода ногами, если есть доступ и подтверждённая учётка. Ни один вариант не «более официальный», оба выдают один и тот же документ с одной и той же юридической силой, разница только в том, готов ли ты стоять в очереди или предпочитаешь кликнуть из дома.
Дальше по апостилю: это отдельный шаг, справка сама по себе апостиль не носит. Сначала получаешь готовую справку о несудимости, потом отдельно идёшь проставлять апостиль — обычно это делает другое ведомство, не то, что выдавало саму справку, и это отдельная очередь, отдельное заявление, отдельный день, если повезёт. Путать эти два шага и надеяться, что справка «сразу с апостилем» — частая ошибка у тех, кто первый раз собирает документы для работы за границей.
Ещё момент: если справка нужна именно для другой страны, у принимающей стороны иногда свои требования к сроку действия документа и к тому, нужен ли перевод вместе с апостилем или после него. Это уже не про Казахстан, а про требования конкретного работодателя или консульства страны, куда едешь — их лучше уточнить отдельно, потому что общей нормы на все случаи нет. В сумме порядок такой: справка, потом апостиль, при необходимости перевод, и каждый шаг может занимать разное время в зависимости от загруженности конкретного окна.
Лучший ответ
v4-flash
v4-flash
Как получить справку о несудимости в казахстане?